慘案事件發生經過:5月4日，武漢到惠州的列車上，受害者母子乘坐該車(K435)從株洲到耒陽，母子、表哥三人也上車找好位置，可誰曾想到列車發動10分鐘這對母子將天人相隔，沒有想到惡魔已經盯上他們。
兇手登上火車後，受害者上廁所抽菸，兇手也去廁所拿菸出來準備抽，受害人要求兇手不要在他旁邊抽菸，雙方爭吵起來，兇手突然從皮帶處撥出18公分的刀，向受害人刺去，受害人谷鞏也發現這個情況，連忙與兇手爭奪起長刀，他知道這是自己生命受到危險時刻。
奈何兇手像是一個老練的殺手，短時間之內占據上風，拿起刀連捅受害者十幾刀，似乎是與受害人有血海深仇，兇手每一刀都刺向被害人致命要處，受害人激發人生存本能，他奪下兇手刀刃，把刀壓在身下，旁邊一男子大聲邊跑邊喊報警啊殺人了，兇手追喊報警男子，不久又回來捅了受害人幾刀，乘警趕過來抓住兇手，但受害者傷重救治無效身亡。
一名事發前在兇手附近抽菸的乘客告知兇案的起因:他們可能是抽菸問題導致起因，受害者當時不讓兇手在那抽菸，然後雙方吵鬧起來，吵到最後兇手才掏出的刀，兇手連刺多刀，被害人母親在旁邊哭，然後有一個男子邊跑邊大聲喊殺人了，兇手拿刀追喊報警男子，不久又回來對受害人連捅4刀。
(現場目擊者證詞)
這裡有幾個大家非常關心的問題，受害人家屬也一一講述，第一個兇手與受害人是否認識或有熟，第二個，事件發生時間過去幾天才被爆出來，是否存在什麼隱情？第三個兇手帶管制刀具上高鐵，為什麼能過廣鐵集團安檢？有沒有與列車廣鐵集團商談事情後續？第四個救治不力是否屬實？
首先是受害者表哥對媒體透露:表弟是個舞蹈工作人員，與同事朋友相處不錯，做事也勤快，不會主動挑事惹事，與兇手毫不相識，也不存在有什麼仇恨之說，現在我也想知道這個兇手為什麼殺害我表弟。
為什麼事情發生這麼久才被曝光(5月4日發生慘案，5月7日才曝光)，是否這個時間段，受害人家屬也進行解釋:我們早就披露了此事，可視頻發到熱門平臺要麼審核不通過，要麼視頻遭到限流，我們也想替孩子伸張正義啊，也想知道兇手是誰，至於辦案部門為什麼不發佈消息，我們不知道。
受害人家屬表示:我們也曾問過廣鐵集團，為什麼兇手可以攜帶18厘米的刀具上高鐵，你們安檢是什麼情況，可自己卻見不到廣鐵高層管理，隻有廣鐵集團律師與我們溝通，但是律師卻說此案與我們沒有因果關系。
受害人表哥曬出和廣鐵集團律師交涉的視頻，廣鐵集團律師表示谷鞏被害沒有因果關系，但受害人家屬卻覺得廣鐵集團安檢工作有嚴重失誤，如此管制刀具都被兇手帶上火車，雙方就比事進行激烈的討論。
至於是否救治不利，受害人媽媽表示:列車乘務人員雖然快速攜帶藥盒過來救治，但他們忘記拿鑰匙，我那時非常的氣憤，不理解他們會犯如此大的失誤，然後對我兒子進行救治時，他們竟然將纏繞繃帶還將我兒子的嘴纏上了，我認為他們是救治不專業，我感到悲傷和氣憤。
對於受害者家屬接下來的訴求，多名律師都表達看法，除了追究行兇者的罪行，就是追究廣鐵集團安檢工作的責任，但是安檢非故意沒有刑責，死者家屬隻能向廣鐵集團追究民事賠償，如果受害者家屬或警方有充分證據證明鐵路安檢工作人員，明知道兇手要持刀殺人，仍然放縱他帶刀上火車，追究安檢人員刑事責任。
事情仍在網上引起熱議，對於兇手的信息，該兇手曾經2次犯刑事案件，那麼為什麼高鐵部門不重點檢查其隨身之物呢？所有的疑問將隨著案件調查一一解開，贊同受害者家屬向廣鐵集團追究其責任。
