藍洞新消費報道，11月3日消息，據外電報道，美國科學與健康委員會生物科學總監卡梅倫近期對美國克利夫蘭診所的電子煙研究發起抨擊，稱其作為世界上最重要的學術醫療中心之一，但已經加入了反電子煙的潮流，對尼古丁對健康的影響一直胡說八道。
以下為全文：
多年來，科學傳播的格局是這樣的：著名的大學和公共衛生機構進行了充分的研究，並對消費者進行了有關他們面臨的風險的教育；狡猾的激進組織制造健康恐慌，輕信和不誠實的記者不加批判地放大這些恐慌；ACSH 和其他具有科學意識的組織駁斥了頭條新聞中的胡說八道。
今天的情況有所不同。
通常，其信譽良好的醫療保健提供者和其他可信賴的機構會誤導消費者。
沒有比克利夫蘭診所最近發表的這篇文章更好的例子了：電子煙或吸煙如何影響您的身體活動：
與一些流行的看法相反，電子煙並不是吸煙的安全替代品。
事實上，研究人員表示，電子煙的興起威脅到了過去 5 年在打擊煙草使用方面取得的進展。
這篇文章是模棱兩可、精心挑選的統計數據和徹頭徹尾的謊言的混合體。
有一個八個字母的詞我們不會使用它來維護我們對家庭友好的聲譽。
讓我們看看一些細節，並希望能幫助克利夫蘭診所正確地開展業務。
疾病控制和預防中心 (CDC)的研究表明，在美國銷售的絕大多數電子煙都含有尼古丁，長期以來，尼古丁被認為是一種危險且令人上癮的化學物質。
不含煙草煙霧中的致癌化學物質；尼古丁隻是一種溫和的興奮劑。
診所同意這一觀察，因為它推薦含尼古丁的口香糖、貼劑、錠劑、吸入器和鼻噴霧劑作為戒煙工具。
小劑量的尼古丁在電子煙中不會危險和上癮，在大型制藥公司出售時不會服藥。
這些是相互排斥的名稱。
電子煙呈上升趨勢，尤其是在青少年和年輕人中。
研究表明，年輕人中的電子煙從 2011 年的約 1% 上升到 2018 年的高達 21%。
當您將 CDC 的全國青少年煙草調查的最新結果納入2022 年時，這一趨勢完全逆轉——克利夫蘭診所又忽略了四年的數據。
今天隻有不到 10% 的青少年吸電子煙，而且絕大多數人已經是吸煙者。
年輕人也是如此。
他們是吸煙者，他們轉向吸電子煙，因為這有助於他們戒掉可燃煙草。
事實上，電子煙比克利夫蘭診所認可的戒煙藥物更有效。
吸煙會對鍛煉和身體活動產生直接和長期的影響……就像吸入香煙煙霧一樣，吸電子煙會導致咳嗽和胸痛或胸悶。
《不完全是那種可以幫助你跑多圈或增加能量在健身房多做幾次的症狀。》
我每周舉重和沖刺三次；我也每天抽電子煙，但我在健身房的表現並沒有受到影響。
我也不是唯一一個。
根據 2022 年 5 月發表在《藥物和酒精依賴》上的一項研究：
在 30 歲的吸煙者中，36% 的人在 39 歲之前部分或全部時間使用電子煙。
較高的相對電子煙頻率與所檢查的 9 個結果中的 4 個相關，包括顯著更多的運動、更有建設性的參與和更好的身體健康.. . 在 39 歲時，考慮到 30 歲時的先前行為。
克利夫蘭診所的後續問題：如果電子煙阻礙運動表現，為什麼人們在改用電子煙後會進行更多運動？
也許越來越多的研究記錄了電子煙的好處，包括改善呼吸系統健康，可以幫助我們回答這個問題。
尼古丁是一種危險且容易上癮的化學物質。
戒煙和吸煙並不容易。
許多吸煙者可能需要多種技術來找到適合他們的方法，而且復發很常見……
上面的技術一詞鏈接到診所網站上的這篇文章，「如何戒煙：戒煙的 7 種方法」。
這是第二個技巧：
嘗試非處方方法，如尼古丁貼片、錠劑或口香糖。
您還可以與您的醫生討論以鼻噴霧劑或吸入器形式提供的處方尼古丁。
因此，為了放棄這種危險且高度上癮的化學物質，克利夫蘭診所建議您使用同樣危險且高度上癮的化學物質。
任何人都不會忘記這裡的荒謬之處，即使是寫這篇文章的作者。
這並不是說尼古丁替代療法沒有用。
它對許多前吸煙者非常有效，包括減少或消除對電子煙的尼古丁依賴的人。
但是從邏輯上講，妖魔化一種物質並同時給你的病人開處方是不可能的。
當反煙草團體和記者攻擊電子煙時，這並不奇怪。
空想家和白癡經常弄錯事實。
但是，當自稱為世界上第一個綜合國際衛生系統的克利夫蘭診所效仿「真理倡議」的虛偽言論時，我們就遇到了一個非常嚴重的問題。
公共衛生機構為阻止吸煙者改用電子煙做了很多工作，這一決定實際上可能會讓他們喪命。
無論其動機如何，克利夫蘭診所都無視證據，不必要地讓許多人處於危險之中。