《大河報·大河客戶端記者 焦勐 文圖》7月4日，大河報AL03版以『中學生抽菸午托班老師逼喝‘菸茶’』為題，報道了洛陽市西工區芳林路一家名為『新起點培訓學校』的生活老師為了懲罰三名有抽菸行為的未成年學生，逼迫學生喝『菸茶』結果導致兩名學生尼古丁中毒。
此事經本報報道後，網友們針對此事也紛紛發表了評論，有網友認為『老師做的對，應該以毒攻毒』。
那麼香菸對未成年的危害有多大？社會學者又是如何看待此事？
錯誤示范，請勿模仿
【評論】網友觀點不一，主要分為三種
除了本報刊發之外，大河網、騰訊新聞、今日頭條等十餘家媒體、網站對報道進行了刊發或轉載，截至目前，報道的總閱讀量超20萬次，評論人數達數千人。
在網友評論中，觀點主要分為三種。
★第一種觀點：
網友『手心裡的溫柔』：就這樣的人還能當生活老師，一點科學常識都沒有，拿一包菸泡茶讓他嘗嘗什麼滋味。
網友『虎哥《思林》』：缺乏科學知識，你又沒有做實驗光聽說過就敢讓小孩子喝，你想以毒攻毒坑害他們嗎？
★第二種觀點：
網友『看不順眼就想罵你』：雙方都有問題。
首先，現在的孩子大多嬌氣，不能再用以前的老方法懲治不然你會賠的傾家蕩產，推薦老師使用佛系教育法或者唐僧式教育，反正千萬別動手就對了，學生聽不聽是他的事，長歪了自然有社會教育他；其次，老師的方法欠妥了，批評還在乎孩子的自尊心呢，何況你這喝菸茶，過分了啊……
★第三種觀點：
網友『釋真57517384』：支持老師，未成年吸菸，還是在學校，什麼性質？吸菸還怕尼古丁？早都中毒了，老師在救你的孩子。
網友『藥材購銷4』：這個辦法可以，這幾個孩子受益終生。
中一次毒比中一輩子毒強多了。
【醫生】攝入過量尼古丁會危及生命
尼古丁對未成年人的危害有多大？7月4日上午，記者采訪到洛陽市第一人民醫院呼吸科主任嶽莉莉。
嶽莉莉表示，人體只要不超劑量攝入尼古丁，一般不會造成後遺效應，『至於喝‘菸茶’能不能夠讓未成年戒菸？這是沒有科學依據的』
嶽莉莉說，尼古丁主要是當時對人體中樞神經和周圍神經系統的危害，『尼古丁會刺激人體中樞系統，給人帶來欣快感，令人上癮』
此外，香菸中有尼古丁、丙酮、氨/阿摩尼亞等多種有害成分，對人體的皮膚、口腔、腎臟、肝臟、肺臟等器官造成危害。
據媒體報道，一支香菸所含的尼古丁可毒死一隻小白鼠，20支香菸中的尼古丁可毒死一頭牛。
人的致死量是50至70毫克，相當於20至25支香菸的尼古丁的含量。
而且，尼古丁易溶於水，所以簡單的泡水就能泡出部分菸絲中的尼古丁。
上期報道中，培訓機構老師讓三名學生，分別吸掉11根、13根、16根香菸，沒有吸完的學生要喝菸絲、菸灰泡的『菸茶』。
對此，嶽莉莉認為，菸灰危害性較小，主要是菸絲中含有大量的尼古丁，『幸虧孩子們沒有出現更嚴重的反應，否則會危及生命』
錯誤示范，請勿模仿
【學者】一切教育的出發點是關愛孩子
洛陽師范學院社會學者安鋒認為，首先，在教育圈對於懲戒教育一直存在著爭議，目前，特別是針對一些問題青少年的教育還沒有明確的結論。
其次，作為培訓機構的做法已經涉嫌違反教育和未成年人相關方面的法律法規，『我們不管現在懲戒教育如何爭論，目前從依法治校、教育學的角度，任何的體罰都是違法的』
安鋒表示，教育部門應當進一步清查培訓機構的教育資質，包括事件參與人的教師資格證等方面都應當進行詳細核查。
第三，培訓機構的初衷是『厭惡療法』，甚至一些網友們認為，這樣孩子可能以後就不會抽菸了。
安鋒說：『這是有可能的，但是罰站、罰抽菸、罰喝‘菸茶’，都是在傷害孩子的自尊心，或者說損害他們的身心健康，這是不科學的』
安鋒強調，培訓機構完全可以構思更好的方法讓孩子戒除菸癮。
事件中，家中也有失察的責任，家庭教育也存在問題，『任何問題的出現都是由多方面因素造成的，我們應該進行反思』
另外，通過此事，懲戒教育不是隨隨便便就能可以實施的，有時候他的副作用是非常嚴重的，甚至是沒有和家長溝通就采取了這樣的方法，這樣是極端錯誤的。
安鋒認為，一部分網友們的觀點，缺乏相應的法律、教育學、心理學包括相關教育法的支持，『一切教育的出發點是關愛孩子，即使一些問題青少年，也要建立在‘愛’的前提下，才是有效的教育』