尼古丁是不是致癌物?專家這樣說……。

近日,美國新澤西州立羅格斯大學公佈的一項研究結果指出,大部分醫生沒有正確認識尼古丁,對尼古丁存在『尼古丁致癌』『尼古丁導致心臟病』等錯誤認知。

美國新澤西州立羅格斯大學:《全國調研顯示醫生對尼古丁存在誤解》研究是一項全國性調查,共調研了來自家庭醫學、心臟病學、腫瘤學等6個學科的1020名醫生。

結果顯示,有83%的醫生堅信尼古丁直接導致心臟病,81%的醫生認為尼古丁導致慢性阻塞性肺疾病《COPD》,80%的醫生認為尼古丁致癌。

美國新澤西州立羅格斯大學:《全國調研顯示醫生對尼古丁存在誤解》

但尼古丁從未出現在世界衛生組織公佈的致癌物清單中。

據世界衛生組織下屬國際癌症研究機構《IARC》最新致癌物清單,大眾熟悉的菸草、二手菸、甚至酒精均為1類致癌物《明確可以致癌,共120種》,尼古丁連最末級的4類致癌物都不是。

菸草的致癌物當然也不是尼古丁。

數據顯示,菸草中共有亞硝胺、甲醛、多環芳烴苯《A》芘等69種致癌物,大都存在於其燃燒產生的焦油和菸霧中,其中最主要的致癌物為亞硝胺。

已有多項權威證據表明,尼古丁不僅不是菸草危害的『元兇』,還能用於治療抑鬱症、帕金森等多種疾病。

羅格斯菸草研究中心責任人Cristine Delnevo表示,應采取幹預措施糾正醫生和公眾對尼古丁的錯誤認知,尤其是醫生,『糾正他們的看法已成為當務之急』。

真正的尼古丁:

馬鈴薯西紅柿裡都有,絕非菸草危害『元兇』

很多人稱尼古丁為『菸堿』,認為這是菸草專有的生物堿。

但事實上,我們日常吃的馬鈴薯、西紅柿、枸杞等大部分茄科植物中均含有尼古丁,微量尼古丁完全不會對人體造成危害。

即便隻談菸草中的尼古丁,它也並非謠言所說的『危害巨大』。

全球已有多項科研結論表明,菸草的危害源自其燃燒時產生的焦油、一氧化碳、其他金屬化合物等有毒物質,尼古丁僅有成癮性,絕非菸草危害公共衛生健康的『元兇』。

通過隻含尼古丁、不含菸草的電子菸驗證尼古丁與兩種疾病的相關性:《美國心臟病學會雜志》2019年12月發佈的論文指出,菸民改用電子菸1個月後,血管功能平均提高 1.5 %,心臟狀況得到顯著改善。

今年3月,意大利知名科學家Riccardo Polosa表示,研究證明慢性阻塞性肺病患者改用電子菸後,呼吸系統得到有效改善。

這至少可以證明,尼古丁並非兩種疾病的罪魁禍首。

除心臟病和慢性阻塞性肺疾病外,本次研究還特別關注了老生常談的尼古丁致癌問題。

令人驚訝的是,即便早有科學證據證明尼古丁不致癌,被調查的醫生中仍有80%相信尼古丁致癌。

文中指出,盡管菸草危害的主要來源是燃燒產生的致癌物,仍有誤認尼古丁致癌。

可能有人會因此質疑『尼古丁不致癌』的權威性。

需要明確的是,美國疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美國食品藥物管理局《FDA》更曾在2017年明確宣佈:尼古丁與癌症無直接因果關系。

北京晚報曾於2010年公佈過北京無菸社區項目的一組調查數據。

結果顯示,雖然北京居民對菸草危害的知曉率超過95%,但是他們對尼古丁不致癌的知曉率僅為1.8%,『公眾對尼古丁的認知仍然存在盲點和誤區』。

在羅格斯菸草依賴項目負責人Michael B. Steinberg看來,公眾的誤解很大程度上來自醫生,因為『醫生是左右病人決定的關鍵角色』。

他表示,醫生必須了解尼古丁,隻有告知患者尼古丁的確切信息《如『降低尼古丁濃度並不會給菸草減害』等》,才能更好地幫助患者。

尼古丁可治療抑鬱症、帕金森等多種疾病尼古丁替代療法可戒菸。

不僅如此,尼古丁還在醫療領域有積極的藥物作用。

中國政府網曾在2005年發佈了一篇名為《尼古丁到底是不是致癌物質?》的科普文章,時任中國吸菸與健康協會副會長的張義芳在文章中表示,已有臨床研究證明,尼古丁有望成為治療老年癡呆症、帕金森症、抑鬱症的有效藥物』『不少專家正在為尼古丁正名。

針對大眾對尼古丁存在長期誤解的問題,Cristine Delnevo表示,應采取幹預措施糾正醫生和公眾對尼古丁的錯誤認知,尤其是醫生,『糾正他們的看法已成為當務之急』。

廣州日報全媒體文字記者:軒慧

廣州日報全媒體編輯:童丹