大家好，這裡是隻說真話的格物消費。
據美國媒體報道，近日美國國會可能會在本周就合成尼古丁禁令進行投票。
由於該禁令是必須通過的綜合支出法案的一部分，除非在投票前從最終法案中刪除該部分，否則它將成為法律。
眾議院沒有安排在周三之後的本周開會，因此該法案最早可能在今天獲得第一次投票。
參議院定於周五審議。
從現在到周五，任何一個機構都可以取消該部分，但該法案必須在周五之前通過，否則政府將部分關閉。
CASAA 已發出行動號召，讓電子菸用戶可以快速輕松地向國會議員發送信息，要求他們要求領導層從法案中刪除合成尼古丁相關。
綜合法案中的合成尼古丁限制主要是從 HR 6286 復制而來，該法案是新澤西州代表 Mikie Sherrill 的法案，該法案通過修改《菸草控制法》賦予 FDA 對合成尼古丁的權力。
如果法案中保留限制合成尼古丁的部分，它將在法案通過 30 天後成為法律。
目前銷售的合成產品的制造商將有額外的 60 天時間提交上市前菸草申請 (PMTA)，而不受 FDA 強制執行——除非 FDA 已經拒絕了同一產品的非合成版本《在這種情況下，制造商將30 天後法律生效時執行》。
合成附加條款給合成產品制造商兩個月的時間來提交上市前菸草產品申請。
與此同時，FDA 告訴企業他們需要超過 6 個月的數據。
限制合成尼古丁的部分的目的是懲罰在便利店廣泛銷售的Puff Bar 和其他一次性電子菸制造商。
這些產品據說在年輕人中很受歡迎。
但是，在 FDA 令人困惑和不公平的監管程序迫使大多數使用菸草衍生尼古丁的調味產品退出市場後，該法律同樣會懲罰那些轉而使用合成尼古丁的小型電子菸油制造商。
據稱，該法案得到了 Juul Labs 和英美菸草美國子公司 Reynolds American《RAI——前 RJ Reynolds》的支持，這兩家公司都面臨來自 Puff Bar 以及電子菸商店和在線銷售的電子液體的競爭。
根據 Filter 的 Alex Norcia 的說法，Juul Labs 一直是最近推出的禁止合成尼古丁的州法案的推動力。
《食品、藥品和化妝品法》《2009 年《菸草控制法》是其中的一部分》中對菸草產品的當前定義如下： 包括菸草產品的任何組件、部分或附件《用於制造菸草產品組件、部分或附件的菸草以外的原材料除外》』
如果綜合支出法案按照目前的規定通過，《菸草控制法》的措辭將更改為：『‘菸草產品’一詞是指由菸草制成或衍生的任何產品，或含有來自任何來源的尼古丁，旨在供人類消費，包括菸草產品的任何組件、部分或附件《用於制造菸草產品組件、部分或附件的菸草以外的原材料除外》』 《更改為粗體強調的語言。》
也像 Sherrill 法案一樣，該禁令澄清了含有微量『天然存在』尼古丁的食物不被視為菸草產品。
換言之，通過基因改造產生尼古丁用於提取的植物將被視為菸草產品。
《尼古丁天然存在於茄科植物中，但隻有菸草植物天然含有足夠的尼古丁，使提取變得可行。
對茄子或西紅柿進行基因改造以產生大量可提取尼古丁的可能性已經被討論過，但從未進行過商業化。》
據彭博社報道，長期反對電子菸的民主黨眾議員弗蘭克·帕隆《新澤西州》、參議員迪克·德賓《伊利諾伊州》、帕蒂·默裡《密西西比州》以及支持菸草業的共和黨參議員理查德·伯爾《北卡羅來納州》推動將合成禁令納入支出法案。
『在美國食品和藥物管理局因對尼古丁的非法監管過度審查而受到多個聯邦法院的審查之際，賦予該機構更多權力以防止美國人改用電子菸就像把車鑰匙和開瓶器交給你醉酒的叔叔，』美國人蒸汽制造商協會《AVM》主席阿曼達·惠勒在一份聲明中說。