藍洞新消費報道,2月24日消息,據外電報道,根據發表在《自然醫學》上的論文顯示,四位主要研究人員收集了電子菸可以用作戒菸工具的證據。
Neal Benowitz、Ann McNeill、Nancy Rigotti 和 Kenneth Warner教授系論文作者。
文章表示,電子菸比尼古丁療法更有效。
它包含一個重要部分,詳細介紹了英國和新西蘭政府對電子菸的支持。
這是有道理的,因為電子菸設備釋放尼古丁的速度比貼片或口香糖快得多,並且模仿了令人愉悅的吸菸習慣。
現在, 根據美國疾病控制和預防中心的數據,吸菸者比任何其他產品《包括戒菸藥物》更有可能在戒菸嘗試中使用電子菸。
這種情況正在發生,即使關於電子菸的錯誤信息和垃圾科學比比皆是——以及來自無菸草兒童運動、真相倡議和反對吸食電子菸的父母等組織的瘋狂攻擊。
該論文包含一個重要部分,詳細介紹了英國和新西蘭政府對電子菸的高層支持。
這兩個國家在提倡使用電子菸並關注吸菸率最高的弱勢群體《如無家可歸者、有心理健康診斷的人和原住民》方面領先美國數光年。
在政府資助的戒菸運動中,這兩個國家都熱情地推薦使用電子菸,並建議醫療保健提供者建議患者嘗試使用電子菸。
英國和新西蘭的一些心理健康醫院內設有電子菸商店 ,使從吸菸到吸電子菸的轉變變得簡單方便。
另一方面,美國的大多數醫療保健提供者強烈反對減少菸草危害 (THR)。
他們 錯誤地認為,盡管FDA 批準了幾種電子菸 適合保護公眾健康,但沒有足夠的證據表明電子菸可以幫助人們戒菸。
許多人也不認為電子菸比吸香菸安全得多。
該論文包括一張表格,其中包含醫療保健專業人員幫助人們戒菸的指南——這是一項寶貴的資源,研究表明,令人難以置信的是,80%的美國醫生認為尼古丁直接導致癌症。
如果四位作者呼籲采取行動,強調不支持基於證據的電子菸幹預措施的致命後果,那麼評論會更加強烈。
相反,他們要求更多地考慮電子菸在促進戒菸方面的潛力。
在美國,每年有將近 50 萬人死於與吸菸有關的疾病。
這是一種流行病,沒有人再談論它了。
證據已經存在,醫療保健提供者在幫助患者戒菸方面可以發揮關鍵作用。
如果他們不推薦電子菸,那應該被認為是瀆職行為。
該論文還應該讓人們明白 ,獲得更安全的尼古丁產品關乎健康權。
作者寫道,電子菸不是結束吸菸造成的破壞的靈丹妙藥,但它們可以為實現這一崇高的公共衛生目標做出貢獻。
這大大低估了電子菸如何預防這麼多與吸菸有關的痛苦,已經扭轉了吸菸的危害,並通過使人們戒菸而挽救了全世界數百萬人的生命。
電子菸設備——連同其他 THR 選項,如口服鼻菸和加熱菸草產品——是我們擁有的最接近靈丹妙藥的東西。
我們的當務之急是將它們交到吸菸者手中。