藍洞新消費報道，5月31日消息，據外電報道，
作為對澳大利亞衛生部長馬克巴特勒最近提出的電子菸限制的回應，來自澳大利亞和新西蘭的 42 名菸草控制和成癮專家致函國會議員，敦促他考慮針對已經失敗的措施進行重新制定。
完全無視無數同行評議的研究、戒菸專家的意見、現有的菸草減害科學以及當前嚴厲的電子菸法律完全失敗的事實，澳大利亞監管機構最近宣佈進一步限制電子菸產品，使它們更加希望用它們來戒菸的成年吸菸者無法接觸到。
澳大利亞治療用品管理局(TGA) 副教授約翰·斯克裡特 (John Skerrit) 負責人最近承認，目前的制度似乎根本沒有效果，但拒絕為此承擔責任：我們應該為我們所做的感到自豪。
在給巴特勒的信中，42 位專家，其中包括著名的菸草治療專家 Colin Mendelsohn 博士和毒品和酒精服務中心的名譽顧問 Wayne Wodak 博士，重申了他們不僅多年來一直強調的觀點，而且還有科學證明的事實。
簡而言之，他們重申，進一步的限制將繼續為本已繁榮的黑市提供食物，使未成年人能夠獲得可能不安全的產品，而成年吸菸者將很難獲得更安全的替代品，而這些替代品已經很難通過合法渠道。
這將導致前吸菸者重新吸菸。
因此，吸菸率下降的速度將比原來下降得更慢，從而導致更多與吸菸有關的死亡和疾病，而這些本來是可以避免的。
這封信敦促巴特勒考慮有關電子菸產品的現有科學知識，並解釋說，一個設計良好的監管模型將是理想的，該模型可以防止未成年人接觸，同時讓成年吸菸者可以接觸到產品。
Mendelsohn 博士在他的博客頁面上討論擬議的措施時補充說，事實上，青少年吸電子菸的危險被大大誇大了，因為研究表明，不吸菸的青少年實際上吸食電子菸的情況非常低。
其中，電子菸往往是實驗性的，因此是偶然的和短期的。
有缺陷的研究為地方政策提供了信息
此外，門德爾松補充說，給巴特勒的信提請他注意兩份有缺陷的澳大利亞報告，不幸的是，這些報告被用來為政策提供信息。
「國家健康與醫學研究中心 (NHMRC) 的報告和澳大利亞國立大學的班克斯報告在同行評審的期刊上受到批評，並被證明包含嚴重的科學錯誤、錯誤信息和偏見。
我們認為，這些報告不適合指導澳大利亞政策的目的。
」
專家們最後說，在他們看來，擬議的進一步限制可能會對吸菸率產生總體負面影響，從而對公眾健康產生負面影響。
這反過來也會對澳大利亞的醫療保險和醫療保健成本產生負面影響。