法官裁定雷諾可繼續出售Vuse電子菸,但需向菲莫支付專利費。

藍洞新消費報道,4月10日消息,據外電報道,美國弗吉尼亞聯邦法官駁回了菲利普莫裡斯國際公司 (PMI) 提出的永久禁令請求,禁止 RJ Reynolds Vapor Co. 銷售陪審團認定侵犯 PMI 專利的電子菸設備。

法官裁定雷諾可繼續出售Vuse電子菸,但需向菲莫支付專利費。

在命令中,法官表示禁止這些設備會損害公共健康。

然而,RJRV 被勒令向其競爭對手 PMI 支付適度的專利使用費。

弗吉尼亞東區法官 Leonie Brinkeina 表示,RJRV 因侵犯 Vuse Alto 菸彈中使用的專利而需要支付凈銷售額 1.8% 的專利費,並因侵犯 Vuse Solo G2 中使用的專利而支付 2.2% 的專利費。

特許權使用費將在專利的剩餘有效期內強制執行。

特許權使用費將按季度支付,追溯至 6 月 16 日。

PMI 表示,如果永久禁令未獲批準,它將要求對 Alto 菸彈收取 33.5% 的版稅,對 Solo G2 菸彈收取 3.75% 的版稅。

版稅是在 2022 年的陪審團裁決之上的, Alto侵權總計1091 萬美元,Solo G2 侵權總計 316 萬美元。

PMI 在一份聲明中表示,在我們繼續審查法院判決的同時,我們再次感謝陪審團裁定 BAT 的關聯公司 RJR 的 Vuse 產品侵犯了我們的兩項專利,確認 BAT 有義務向我們支付損害賠償,它證明了我們在電子蒸汽等無菸技術方面的行業領先投資是正確的。

RJRV 在一份聲明中表示,雖然我們歡迎拒絕禁令的決定,但我們對有關專利有效性和侵權的基本判決感到失望。

「RJ Reynolds Vapor 目前正在評估下一步,包括向美國聯邦巡回上訴法院上訴的可能性,尋求推翻陪審團關於專利有效性和侵權的裁決。

Brinkeina 確定 PMI尚未確定其因專利侵權而遭受了無法彌補的傷害。

法官寫道,(PMI) 在 Reynolds 侵犯其專利之前沒有重要的市場《在美國》,沒有證明其產品在美國具有品牌知名度,也沒有提供令人信服的證據表明國內市場商譽的損失。

Brinkeina 還確定,考慮到 Reynolds 的 Vuse 產品無可爭議的受歡迎程度,公眾對在零售店銷售可能減少危害的 Alto 和 Solo G2 菸彈的興趣超過了訂購永久禁令的利益。

在最新的尼爾森便利店菸草產品銷售報告中,最暢銷的 Vuse 占有 42.2% 的市場份額,而 Juul 為 26.1%。