北京日報客戶端 | 記者 鹿藝佳
如今，電子菸已逐漸走入大眾視野。
目前電子菸與卷菸的執法管理有何相似與不同？
記者采訪了多名基層執法人員，將卷菸和電子菸的管理進行了對比，發現兩者有相似，更有不同。
一名執法人員告訴記者，面對室內吸菸問題的投訴，不論卷菸還是電子菸，都面臨 『找不到人』的難處。
從12345熱線的記錄也顯示，執法回復大多都是『接到訴求後都第一時間趕到現場，但並未發現吸菸人』。
『但兩者的不同更為明顯，現在去商超、飯館，絕大多數情況下都看不到有人肆無忌憚地當眾點菸、吸菸。
我們接到吸卷菸的投訴中，很多都是在公廁等地方‘偷著吸’，因為吸菸者也知道室內公共場所吸菸不對』該執法人員表示，電子菸則恰恰相反，很多人根本沒有意識到公共場所是不應該吸電子菸的。
他舉例說：『如果有人在酒吧吸卷菸，或許會有人上前阻止，可在酒吧裡吸電子菸卻是很‘正常’、甚至‘炫酷’的事。
酒吧作為吸電子菸的重災區，我們卻幾乎沒有收到過相關投訴』
不僅如此，他還提到，地方性法規為卷菸管理提供了細致明確的法律依據，電子菸卻沒有。
『有一次執法過程中碰上了在公共場所吸電子菸的人，我立刻上前阻止，可他直接搬出控菸條例，說裡頭沒提電子菸。
在沒有明確執法依據的情況下，我也隻能好言相勸，此外別無他法』
另一名執法人員表示，卷菸的執法難題的確存在，但並未影響到《北京市控制吸菸條例》實施的整體效果。
因為對吸卷菸的管理，除了末端的執法處罰，執法部門還通過宣傳普及、約談等多種辦法從源頭上讓第一責任人，即室內公共場所的經營者樹立了禁菸意識，加強了源頭管理。
同時通過相關部門和媒體共同發力，室內公共場所禁菸在市民中已經是普遍共識。
『這一點正是電子菸管理所欠缺的』
北京市控菸協會會長張建樞表示，《北京市控制吸菸條例》頒行於幾年前，當時電子菸還未普及，因此條例重點關注的是卷菸，但如今，電子菸已逐漸走入大眾視野。
『近年來，禁菸條例的出臺和社會的大力宣傳，已經讓公共場所不吸卷菸成為共識。
接下來要做的，就是讓電子菸也達到這樣的效果』
