藍洞新消費報道，6月2日消息，據外電報道，在過去十年的大部分時間裡，加拿大電子菸協會 (CVA) 一直提倡將尼古丁電子菸產品作為戒菸工具。
然而，電子菸的反對者通過不誠實地聲稱電子菸對戒菸無效，在吸菸者和公眾中造成了混亂。
「關於電子菸不能幫助人們戒菸的說法現在顯然是錯誤的，任何制造它的人不僅會抹黑自己，而且更糟糕的是，會破壞公眾對科學的信心。
」英國公共衛生部的馬克·多克雷爾說。
正如臨床試驗和系統評價所證明的，電子菸是目前使用最廣泛的吸菸幹預措施。
由全球獨立研究人員網絡 Cochrane 制作的國際評論回顧了 50 項關於電子菸功效的頂級研究。
審查發現，含尼古丁的電子菸在幫助人們戒菸方面優於尼古丁替代療法《NRT》、不含尼古丁的電子菸和行為幹預。
另一項發表在美國醫學協會雜志上的研究發現，在研究結束時每天使用電子菸的人完全戒菸的可能性要高出 8 倍。
他們每天戒菸的可能性也增加了近 10 倍。
此外，由倫敦國王學院的研究人員進行的英國公共衛生部 (PHE)關於英格蘭電子菸的第七次獨立報告發現，在當地戒菸服務中使用電子菸產品作為戒菸嘗試的一部分具有最高的戒菸成功率– 2019 年和 2020 年在 59.7% 和 74% 之間。
盡管科學繼續證明電子菸是一種有效的減少危害的工具，但電子菸監管在某些地區變得越來越嚴格，甚至令人望而卻步。
「在有卷菸的地方推廣限制甚至禁止銷售電子菸產品的政策是不合邏輯和魯莽的。
公共衛生領域確實沒有先例，引入更安全的藥物或醫療設備或程序，然後受到嚴格限制或禁止，而致命的藥物/設備/程序被允許繼續使用。
這正是電子菸/電子菸和所有更安全的尼古丁輸送系統正在發生的事情。
」Mark Tyndall 博士說。
「在加拿大，吸菸仍然是可預防的死亡和疾病的主要原因。
電子菸提供了一種比以前想象的更快地降低吸菸率的工具。
」CVA 委員會政府關系顧問 Darryl Tempest 說，「為了對公共健康最大的潛在好處，吸菸者需要明確的信息，即吸電子菸是減少可燃菸草造成的危害的一種選擇。
」