前幾天有一個國企的領導，帶著小三，在街頭瀟灑，給人家街拍的小哥拍到了，發到了網上。
恰好巡視組在這個領導所在企業的總部巡視，事情一出，鬧得沸沸揚揚。
當時這個人就被免了職。
然後我們的一些黴體，就跑出來發言了，我本以為占著新聞社的身份，還是個大報社，面對社會熱點必有高論，沒想到竟說出一番粗鄙之語。
竟然開始和稀泥，兩邊都說不對，一邊是說領導找小三不對，一邊又說街拍反腐，要注意肖像權。
最後搞的當地景區也開始覺得自己行了，有社會管理的權力了，不讓人拍照了。
這就叫舍本逐末，本末倒置。
不去信任群眾，不去放手發動群眾，不去依靠群眾，把千千萬萬的群眾的力量用起來，加以引導，揪出藏起來的腐敗分子，反倒開始對著群眾吆五喝六，對著群眾橫加限制。
怎麼的？是自己也養了小三？還是自己也心虛？要是自己不心虛，怎麼會限制人家群眾拍拍視頻，拍拍照片？
人不能這樣，起碼新聞機構發言不能這樣，一說話還沒露出來立場，先把屁股露了出來。
不說堅決和腐敗分子劃清界限，堅決反對，起碼要和群眾站在一起。
就算有難言之隱，也不應該指責群眾反腐敗有問題。
現在屁股全露出來了，我看就應該徹底查查這家新聞社，領導有幾個養了小三，編輯有幾個有經濟問題。
要不然怎麼做人的良知都不見了？
事出反常必有妖孽。
凡是搞本末倒置，一定其中有鬼。
就好比宣傳奉獻，宣傳一家三代都在一個系統裡面。
三代菸草，三代稅務，或者三代別的，但凡有這種宣傳，看起來觀感就不好。
給人一種接班的感覺，一種世世代代都在幹的感覺。
但是這能被拿出來，當作奉獻的材料來宣傳，說明搞宣傳的同志找來找去，發現在這裡幹這個是最差的。
如果不是，怎麼能叫奉獻？
三代在一個系統，成了最差的工作，說明好的不知好到哪裡去了，這暴露的是問題，開口沒講態度，群眾先看到了屁股，講完態度這叫奉獻，那就不能怪人想要進這樣的單位。
更不能怪一孩的生育率降到了0.5，這怎麼能怪群眾？
群眾不生，群眾也有話說的，你家三代菸草，我家兩代小工，第一代小工做建築，第二代小工做送餐騎手，你讓我怎麼生。
孩子是個希望，結果看的到嗎？
不知道。
我隻知道看到的是不讓群眾街拍，還有三代菸草。
有些話，我不好多說。
現在不生孩子，主要還是經濟生活成本高，社會分配不合理等多方面因素導致的。
如果沒有足夠的補貼資金福利或者相關的待遇，那麼便隻剩下了本末倒置。
就像是房地產，全國那麼多地市，出臺了幾百個政策，作用不見得有多少。
不觸及根本，隻會對著現象縫補，結果是什麼，我也不好多說。
畢竟，隻有徹底直面問題，才能解決問題。
我相信，這些問題的解決，必然是曲折的，必然不能是一蹴而就的，但是，我隻是希望，波折的周期，不要太長。