眾所周知，吸菸有害健康。
隻是，這好似並沒有影響到菸民們的吸菸習慣。
香菸種類繁多，在中國，幾乎每個省、市、自治區，都有卷菸廠，也有屬於自己的主打品牌。
如今中國已成為世界第一大香菸消費國，菸民總數占世界的1/3，而且正在朝低齡化發展。
終於，公益社會組織新探健康發展研究中心站出來了，而且一出手就直指『中華』『人民大會堂』『中南海』三大知名香菸品牌。
2019年9月10日，新探健康發展研究中心向國家知識產權局遞交了『註冊商標無效宣告申請書』，請求依法宣告『中華』『人民大會堂』『中南海』菸草商標註冊無效。
理由是《商標法》第十條明確規定：下列標志不得作為商標使用：《一》同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的。
對此，國家知識產權局經審理認為，鑒於爭議商標『中華』在2019年11月1日《商標法》修改條款實施前已核準註冊《1979年10月31日獲準註冊，早於1982年《商標法》施行日》；爭議商標『人民大會堂』於1985年2月獲準註冊；爭議商標『中南海』於2001年12月獲準註冊。
根據法不溯及既往原則，三案實體問題應適用獲準註冊前的《商標法》，程序問題適用現行《商標法》。
以上商標無充分證據表明其在實際使用中產生了不良影響，沒有對公共利益和公共秩序產生消極的、負面的影響。
國家知識產權局作出裁定：申請人無效宣告理由不成立，爭議商標『中華』『人民大會堂』『中南海』予以維持。
面對國家知識產權局的裁定結果，新探健康發展研究中心表示不服，隨即又上訴至北京知識產權法院，請求法院撤銷被訴裁定，判令國家知識產權局重新作出裁定。
近日，北京知識產權法院駁回了新探健康發展研究中心關於爭議商標『中華』『人民大會堂』的訴訟請求，『中南海』一案目前尚未宣判。
新探健康發展研究中心表示，已上訴至北京市高級人民法院，如果二審維持原判，會提請最高人民法院再審。
『中華』『人民大會堂』『中南海』，這三件商標實在難以撼動。
早在2008年1月，上海曾有律師以相同理由對爭議商標提出爭議申請，當時的國家工商行政管理總局商標評審委員會同樣維持了爭議商標的註冊，法院一審、二審均維持了上述爭議裁定。
這幾件商標早在上個世紀就已經存在了。
『中崋』商標獲準註冊於1979年，『人民大會堂』商標獲準註冊於1985年，『中南海』商標獲準註冊於1997年。
這些老牌商標因為註冊時間之早，不受後來經過多次修改的法律條文影響，因此得以延續下來。
及早地註冊商標讓『中華』『人民大會堂』『中南海』這些香菸品牌得以生存，並且通過不斷發展將企業越做越大，將品牌越打越響。
擁有知識產權意識是每個企業主都應該具備的基本素質，保護好自己的知識產權，才能幫助企業和品牌持續向好發展。
————————–
來源 | 北京高沃知識產權《ID: gaowoip-com)
編輯 | 北京高沃知識產權《ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~