美國眾議院監督委員會調查FDA電子菸和尼古丁監管計劃。

藍洞新消費報道,3月29日消息,據外電報道,美國眾議院監督與問責委員會主席詹姆斯·科默正在通過其菸草產品中心 (CTP) 對食品和藥物管理局 (FDA) 對菸草和尼古丁產品的監管進行監督。

美國眾議院監督委員會調查FDA電子菸和尼古丁監管計劃。

他表示,CTP 未能有效定義和管理其菸草和尼古丁監管計劃,導致行業不確定性和進入市場的不安全產品。

在致食品和藥物管理局局長羅伯特·卡利夫的一封信中,科默主席要求提供與 CTP 活動相關的文件、通訊和工作人員簡報,以確保其按預期履行其監管職能。

「監督和問責委員會正在通過其菸草產品中心 (CTP) 對食品和藥物管理局 (FDA) 對菸草和尼古丁產品的監管進行監督。

Reagan-Udall 基金會 (RUF) 最近對 CTP 進行的評估發現,CTP 並未明確列出其菸草和尼古丁監管計劃的最基本要素。

這導致了混亂、效率低下、訴訟和對政治幹預的懷疑。

CTP 助長了市場的不確定性,並允許不安全和不受監管的產品激增。

因此,我們尋求有關 CTP 活動的文件和信息,以實現透明度並確保 CTP 履行所需的職能。

」科默主席寫道。

裡根-尤德爾基金會 (RUF) 對 CTP 的評估表明,CTP 無法發揮其基本功能,無法確保美國人獲得有可能降低吸菸相關疾病和死亡率的產品。

在政策不明確的情況下,利益相關者甚至報告說不得不猜測 CTP 的規定可能是什麼。

需要國會監督來提高 CTP 缺乏明確政策的透明度,這些政策導致市場不確定性、產品不受監管和執法失敗。

「我們深感擔憂的是,CTP 的決定受到了政治擔憂而非科學證據的影響。

FDA 工作人員對 RUF 的評論反映了這種擔憂,但其網站上已不再提供這些評論。

例如,一位評論者說,在完成審查並做出科學決定的情況下,他們也會被政治議程否決並被迫改變決定。

另一位表示,科學上的分歧即使沒有被完全壓制,也會遭到反對,而三分之一的人表示,領導層不支持審稿人的基本職責,即使用現有的最佳科學提供公正的審稿。

FDA 必須明確確定並公佈產品需要哪些科學標準,包括電子傳送系統 (ENDS) 產品和無菸產品。

」科默主席繼續說道。