有一線城市,準備禁電動自行車?有人提議,高鐵上該設吸菸室?

關於出行,民眾還是尤為關心的。

近些年來,電動自行車已經進入千家萬戶,成為民眾最常使用的交通出行工具。

從7月1日起,電動自行車要加強規范新規實施。

但是有個一線城市尤為激進,準備禁止上路。

另外有人提議,高鐵上應該設置吸菸室,就不會再發生因為吸菸發生錯過高鐵的事情了。

有一線城市,準備禁電動自行車?有人提議,高鐵上該設吸菸室?

一線城市廣州,準備對電動自行車上路進行限制?聽證會將召開

廣州市,之前發佈的《廣州市人民政府關於電動自行車通行管理措施的通告《征求意見稿》》,未來如果通過後,可能廣州市的電動自行車將實行分路段分時段限行。

預計在7月10日,將對電動自行車限行問題,召開聽證會。

廣州市擬實施的電動自行車限行措施。

其中包括在有些路段,全天不允許電動自行車進入。

在早高峰時間和晚高峰時間,不允許電動車行駛。

有些市民贊同,有些市民強烈反對。

不知道贊同的人是哪些?但是可以做一個調查,看看反對的人多還是贊同的人多?城市的管理能夠如此一刀切嗎?

早晚高峰時段,電動自行車正是使用高峰。

此時民眾需要送孩子接孩子上下學,需要自己上下班返工的,如果這時候電動自行車都不讓行駛,那麼電動自行車的使用效率將大為下降,民眾出行需要花費更長的時間,這是不是一種社會資源的浪費呢?

現在廣州禁摩,市區不讓騎。

大多數民眾也沒有私家車,如果電動自行車也禁止了,難道隻能騎著自行車在40度的高溫下飛奔嗎?雖然現在地鐵也很發達,但是不可能覆蓋到每個區域。

其實電動自行車可以進行規范,但是如果一刀切,這肯定是一個非常粗暴和簡單的做法。

在7月1日全國開始實施的電動自行車新規,其實管控也很嚴格了。

例如要求帶頭盔,例如不得搭載成年人,例如對於電動自行車的長寬和動力有規范要求。

但是電動自行車不同於當年的摩托車,那個時候治安不好,飛車黨猖獗。

但是現在治安已經非常好了,電動自行車也沒有被用於犯罪工具。

這種普通老百姓最常用的交通工具,難道還要做禁止嗎?

確實廣州現狀是,市區內電動自行車道路建設不完善。

電動自行車與行人、與機動車搶道,容易造成交通安全隱患。

但是更應該解決的,加快建設非機動車道嗎?如果有著更多的非機動車道,還需要對電動自行車進行限制嗎?其實城市的道路優先權從前到後分別是行人、非機動車和機動車。

電動自行車行使的權利應當被保護。

想想廣州酷暑的高溫,民眾方便出行也該保護!科技是服務人類的,絕不能用過去的一些思路來去做城市的管理,應該與時俱進。

#高鐵動車該不該設置吸菸室#大家對此啥看法?該支持嗎?

出門在外最重要的就是安全問題,所以高鐵動車上要不要設置吸菸室,最主要就是要評判安全與否?初初一想,大多數民眾就會覺得很不安全。

高鐵和動車平均時速都在250公裡以上,任何隱藏的安全隱患,都有可能會被無限的放大。

目前高鐵動車上設置的吸菸報警,確實設置了比較低的閥值,菸霧含量只要超過這個低閥值,動車和高鐵就會立即降速,其實就是盡大可能的保證安全,防止起火,或者引發更大的事故。

想想在高速的動車和高鐵上,假如起火了,這不就是一個高速移動的火炬嗎?很快有可能列車就會被濃菸和烈火吞滅。

很多人提出,現在我們的技術那麼發達,難道在高鐵和動車上,解決個吸菸問題有那麼難嗎?確實有可能在技術上能實現,但是別忘了,這種高速行駛的列車,假如出現1%乃至1‰的事故,有可能造成重大的損失。

這種損失是誰都承擔不了的!一輛動車高鐵包含著多少科技含量,價值是如此的巨大。

車上的乘客人命是多麼的值錢啊,能經受如此的安全風險嗎?

當然每年因為落站吸菸而導致錯過上車的事例比比皆是。

不過為什麼不能忍住呢?個人覺得還是可以忍住的。

一個人的吸菸自由,永遠打不過全車列車的安全!再說,即使憋住忍住,會有什麼樣的害處呢?不可能菸民就會因此暈厥,產生身體傷害吧?

支持高鐵和列車上禁止吸菸,就如同在飛機上也同樣禁止吸菸一樣。

因為全車人的安全和列車的安全是最重要的!#頭條文章養成計劃# #廣州公佈電動自行車限行方案##一線城市限行電動自行車你支持嗎#