復旦大學的哲學教授王德峰是一位哲學怪才，素有“哲學王子”的美譽，無論是在學術圈還是社會上，都享有較高的聲譽，其對哲學的思考與解讀讓很多普通人都感受到了哲學之美。
可王德峰教授也是一位充滿爭議的人物，因為他退休前給學生上課，基本上都是煙不離手，這與“公共場合不能吸煙”的普遍認知出現了衝突，而且也影響了其高校教授的形象，可喜歡他課程的學生似乎並不介意，公共課場場爆滿。
曾經有人提出質疑，大學教授在課堂上抽煙，為何復旦不對其加以約束？
有人說，這是複旦愛才，所以特批王德峰上課抽煙，因為王德峰曾經公開說過，他的一生只有兩個喜好，一個是研究哲學之美，另外一個就是抽煙，而且他還將這兩個“喜好”發揮到了極致。
在王德峰教授退休後，有網友表示，王教授終於可以隨心所欲了，再也不用糾結上課要不要抽煙的問題了。
可網傳的各種推測真的符合事實嗎？
日前，有媒體報導，上海市衛生部門接到市民舉報，有一名退休教授在直播間上課時抽煙，煙霧繚繞，隨後該教授上課抽煙的事情被取證調查。
隨後，媒體進行了核實，證實了是某大學退休教授王某某，當時他正在開展公益名家講壇授課活動，但在授課期間吸煙了，所以被群眾舉報，經過調查情況屬實，活動單位因為違反上海控煙條例：
禁止吸煙場所所在單位未履行禁煙義務，未對吸煙者進行勸阻。
因此，活動單位被罰款3500元。
另外，據衛生部門透露，王某某並非是“初犯”，在此次事件之前，其所在的學校也責成王某某就違規吸煙行為作出書面檢討，大學老師應該注意公眾形象，提高控煙意識。
那麼問題來了，這位上課抽煙的退休教授“王某某”到底是誰呢？
相信所有人心中只有一個答案，那就是王德峰教授，放眼整個上海，敢在課堂抽煙的應該只有他一個人，在相關新聞的評論區，網友也都不約而同地給出了答案。
與此同時，網絡上有一篇關於王德峰教授暢談哲學智慧的報導，該活動就是“公益名家講堂”，而且採用的也是線上直播的方式。
所以，不排除被舉報的授課活動和媒體此前報導的活動屬於同一個系列，至少可以進一步證實“王某某”就是王德峰教授。
有趣的是，網絡上還有一段王德峰教授在6月份講哲學智慧的公開講座，在這段視頻中，王德峰教授開門見山地表示，自己有個愛好是抽煙，沒有煙不行，說完就拿出煙抽了起來，有心細的網友還發現，桌子上居然有2包“華子”。
值得注意的是，還有一個細節也很重要，能理解這個細節或許就能搞懂王德峰教授為何要上課抽煙了。
在王德峰教授點燃香煙後，只抽了一口，然後就拿起話筒講課，煙只是被夾在手指之間，大約過了1分鐘，王教授又吸了一口，然後立馬將煙丟了，但實際上那支煙還剩下一大半。
可見王德峰教授在上課時抽煙，只是一種尋找靈感和激活思維的習慣性動作，已經形成依賴了，或許他自己也很清楚，上課抽煙不好，但不抽又不行，所以我們就看到了他上課時都喜歡抽上一口，然後就立馬收住的現象。
王德峰曾經在課堂上公開說過：
我感到非常慚愧，因為克服不了吸煙的依賴心理，不吸煙的話思維就會不順暢，抽了思維就會變得很開闊。
從讀書人的角度來看，一位老師上課如果非常重視思維，而不是照本宣科，那麼他一定是一位值得尊敬的老師，因為他給學生帶來的絕不僅僅是課本上的知識，而是課本之外的思考，有多少老師能做到？
王德峰教授是一位好老師，但這意味著他可以在公共場合吸煙嗎？
有很多網友表示，王德峰教授一直很硬氣，雖然爭議不斷，但無論是在退休前還是退休後，都不改本色，儘管學校要求他檢討，現在又被調查，但他上課抽煙的習慣可能是不會改了。
可理智告訴我們，雖然王德峰是一位讓人尊敬的哲學教授，但既然有人舉報，在公共場合還是要收斂一點，尤其是在開放性的直播授課中，影響實在是不太好，容易給青少年和控煙宣傳造成不良影響，可以提前做一點授課思路準備工作，減少上課時靠煙激活思維的依賴性。
對於王德峰上課抽煙習慣難改的解釋，你認同嗎？