藍洞新消費報道，5月13日消息，世界電子菸用戶連麥主席邁克蘭德爾近期撰文談到了媒體對電子菸的偏見話題，以下為全文：
許多電子菸活動人士認為，對電子菸產生大多數誤解的原因之一是媒體報道這一問題的方式。
普通人經常接觸到電子菸會導致勃起功能障礙、失明或導致 EVALI 的說法。
同時，幾乎沒有人提及大約 8200萬吸菸者因吸電子菸而能夠戒菸的事實。
過去幾十年中最重要的公共衛生勝利之一沒有被大部分公眾和決策者所注意到。
相反，每一項虛假的研究或調查都會得到大量媒體報道，而每一份真實而有啟發性的報告都被忽略了。
所以我很感興趣，想檢查一下這個假設是否真的正確。
像大多數活動家一樣，我設置了一個帶有「vaping」一詞的谷歌警報，並決定檢查一周《23.4.22-1.5.22》我從警報中收到了哪些類型的文章。
這顯然不是科學研究。
這是我對覆蓋范圍的概念——可能有點偏頗。
盡管如此，我認為這很有趣。
根據我的說法，超過 40% 的文章都是負面的，我不得不承認，我有點驚訝，因為我期待更多的負面報道。
在 41 篇文章中，29% 是中性的，29% 是積極的。
我隨機選擇了這周，排除了所有付費專區、純商業報道、廣告和新聞稿的文章，並且沒有重復計算不同渠道的同一篇文章。
我僅根據文章如何涵蓋該問題而不是我是否同意特定觀點或政策對文章進行分類。
這意味著雙方都得到了公平的代表，還是隻是反電子菸的人群？
盡管我預計會有更多的負面影響，但媒體目前報道電子菸的方式是一個問題——對於公共衛生和消費者而言。
如果各國政府遵循科學，跟隨英國在鼓勵吸菸者改用電子菸方面的帶頭作用，全球可以挽救2 億人的生命。
相反，我們讀到的關於電子菸的大部分內容都是負面的。
關於電子菸的危言聳聽和缺乏信息正在傷害那些被錯誤信息嚇壞的吸菸者。
這種對電子菸的敵意也傷害了全世界成千上萬的活動家，並使他們的使命是讓盡可能多的人戒菸變得更加困難。
你怎麼看？
談到電子菸，您如何看待媒體？
在下面發表評論！